净值型理财产品会出现本金亏损吗

只有等到期的时候才可以赎回

中国银行理财产品会出现亏损本金的情况

一般来说，银行理财根据风险大小可以分为5个等级，从小到大依次为R1-R5，等级越低那么风险越小，相对来说预期收益也越小，等级越高，那么风险越大，相对来说预期收益也
越高

1．对客户风险评估不严
客户风险评估过于形式化，没有严格根据客户的风险偏好、风险认知能力和承受力评估客户的财务状况，即便客户的风险评估较低而不能购买高风险的产品，也可以重新评估，直至客户达到购买高风险理财产品的要求，造成将高风险产品销售给风险规避型客户的情况时有发生，导致理财产品风险与投资者风险承受能力不匹配，违背了“把适当的产品销售给适当的客户”的原则，不符合监管部门“卖者有责”的要求

2．存在不当销售行为
面对竞争激烈的银行理财产品市场，银行销售人员为追求效益并完成年度考核指标，往往会夸大相关理财产品的收益，刻意忽视产品的投资方向、投资比例、风险收益实现形式、提前赎回机制等风险提示，从而误导投资者

3．信息披露不充分
一些理财产品只有成立时以及到期时的信息披露，对运作中的信息披露不足，缺乏后续跟踪的研究分析

4．各部门协调监管不足
由于银行理财产品涉及的机构较多，不仅涉及到银行业金融机构，而且还涉及到证券、信托、基金等非银行金融机构，业务之间存在大量的交叉往来，当银行业金融机构监管趋严时会促进金融产品的进一步创新，通过非银行金融机构等渠道，使新产品绕过原有的监管规则以满足投融资的目的

中国银行理财产品会出现亏损本金的情况

一般来说，银行理财根据风险大小可以分为5个等级，从小到大依次为R1-R5，等级越低那么风险越小，相对来说预期收益也越小，等级越高，那么风险越大，相对来说预期收益也
越高

1．对客户风险评估不严
客户风险评估过于形式化，没有严格根据客户的风险偏好、风险认知能力和承受力评估客户的财务状况，即便客户的风险评估较低而不能购买高风险的产品，也可以重新评估，直至客户达到购买高风险理财产品的要求，造成将高风险产品销售给风险规避型客户的情况时有发生，导致理财产品风险与投资者风险承受能力不匹配，违背了“把适当的产品销售给适当的客户”的原则，不符合监管部门“卖者有责”的要求

2．存在不当销售行为
面对竞争激烈的银行理财产品市场，银行销售人员为追求效益并完成年度考核指标，往往会夸大相关理财产品的收益，刻意忽视产品的投资方向、投资比例、风险收益实现形式、提前赎回机制等风险提示，从而误导投资者

3．信息披露不充分
一些理财产品只有成立时以及到期时的信息披露，对运作中的信息披露不足，缺乏后续跟踪的研究分析

4．各部门协调监管不足
由于银行理财产品涉及的机构较多，不仅涉及到银行业金融机构，而且还涉及到证券、信托、基金等非银行金融机构，业务之间存在大量的交叉往来，当银行业金融机构监管趋严时会促进金融产品的进一步创新，通过非银行金融机构等渠道，使新产品绕过原有的监管规则以满足投融资的目的。如在2008-2011年间银监会连续发布10篇公文以加强银信合作的监管，而其他部门在2012年的券商创新大会上却对相关行业的管制放松，使券商资管、基金子公司、期货公司资管等均被允许当通道使用，这就造成了新的理财产品可以绕过银监会的监管，导致银监会之前发布的监管成为一纸空文。