证券发行方式公募缺点是什么-启志网

证券发行方式公募缺点是什么

1、发行成本高

公募发行的更大缺点是发行成本高。企业在公募发行证券时，需要支付一定的发行费用，例如承销费、律师费、会计师费以及证券登记费等。这些费用合起来往往会高达数百万元人民币或者更多。由于公募发行的批次较多，需要投入人力、物力和财力，因此，发行成本难免高于私募发行。

公募发行证券的费用比私募发行更高。首先，公募发行证券必须通过银行承销，从而承担承销费；同时，公募发行证券需要聘请专业的会计师和律师，负责审核公司财务报表并出具法律明证书，这些方面也需负担费用；此外，公募发行证券还要支付证券登记、存管、交易费用等，这些费用的累加会影响到公司的实际发行净收益。

与私募发行相比，公募发行证券需要消耗更多的人力资源。企业需要投入大量的人力去进行证券募集工作，需要组织专业的团队与银行、证券公司等机构协商，研究证券市场的变化和行情，分析并制定适应公司自身的发行策略。因此人力成本是非常高的。

为了保护投资者的权益，公募发行的证券必须符合相关法规、制度及规定，并且充分披露企业的经营状况、财务状况和风险情况。这样一来，企业就需要承担严格的信息披露要求。如果企业没有充分披露相关信息或者披露的信息不准确，那么就可能面临处罚。这对企业的财务状况和声誉都会有极大的负面影响。

相比私募发行，公募发行受到的监管更严格，信息披露的强制性也更强。同时，证交所和证监会的发行审核也比较严格，遇到问题会立即挂起，需要多次披露补充材料。因此，公募发行存在较大的信息披露压力。

公募发行需要充分披露公司财务状况、经营风险等信息，然而一些信息对于企业的发展是具有高度敏感性的。这就限制了企业在信息披露上的灵活性，降低了企业谈判的主动性。

公募发行证券需要经过证监会或证交所的审查和批准，因此发行周期往往较长。而且，在上市后，公司还要面对证监会、证券交易所、投资者等的监管，使得整个发行过程更为复杂。

公募发行证券前，必须通过证券监管机构的审查和批准，包括提交企业证券发行申请，审核和审批申请材料，审核公司的财务报表、财务状况、发行计划等。由于需要满足严格的法规要求，公募发行证券的批准程序相对繁琐，会占用较长的审查时间。

公募发行证券上市后，企业仍需要面对证交所和证监会的监管，使得企业持续投入较大的人力、物力和财力成本。而且，由于公募发行数量较大，证券发行后可能会呈现供过于求的阶段，企业不断调整策略和运营成本，从而延长上市交易周期。

本文围绕证券发行方式公募展开讨论，总结公募发行的缺点包括：发行成本高、信息披露要求严格、发行周期长。企业在选择证券发行方式时，应当全面考虑各种策略的利弊，并且合理安排自身的财务、人力、市场等多方面资源。