投资主动型基金和被动型指数基金哪个更便于监督？

主动型基金通常会告知投资者一个非常宏观的投资理念，比如概念投资、价值投资、成长投资、新兴市场投资等。

出于市场竞争保密的需要，基金管理人通常不会告诉投资者细化到可以完全复制的投资策略。这就导致投资者对基金经理人的信赖只能建立在基金经理人过去业绩的基础之上。中国的基金发展历史较短，快速扩张的基金市场缺乏大量人才。

不少基金经理人甚至只有不足3年的基金执掌经验，连过去的业绩都无法考察，投资者几平完全无法掌控基金的运作情况。全凭纯粹的信任，这就导致层出不穷的损公肥私等老鼠仓现象出现。老鼠仓是指庄家在用公有资金拉升股价之前，先告知关系人在低位建仓，待用公有资金拉升到高位后，个人仓位率先卖出获利。

相比发达上百年的股市管理经验，中国股市发展历史较短，管理者历练不足，管理措施不够规范和成熟，这就导致庄股横行。股市有句俗语∶无庄不成股。当然，这种说法或许有些夸张，但至少说明股市坐庄的现象不少。

在大大小小的庄股中。有不少基金是庄股的主力队员。坐庄本来就是为了盈利，但基金坐庄则少有赚钱的，原因就在于基金把股价拉升到一定高位后，大量在底部建仓的老鼠仓蜂拥出货，基金又在高位接盘，导致基金亏损累累，老鼠仓却赚得盆满钵满。比如原长城基金经理韩刚，2009年因私设老鼠仓，利用非公开信息买卖股票获利27.7万元，在证监会查处后被判刑1年，成为中国证券市场因老鼠仓坐牢的人。

指数基金由于完全跟踪标的指数，投资策略是公开透明并可复制的，因此便于投资者监督管理，不用担心个股坐庄的投资风险，也不用担心老鼠仓风险。另外，基金经理人的投资绩效也非常容易衡量。就是跟踪标的指数的误差。

指数基金无需投入太多研究费用，也无需具备超级才能的基金经理人，这一切都让指数基金的管理变得很简单，自然监督也非常容易。