独立思考∶后验信息=先验信息+新信息是什么意思？

我常听到，也认同，很多投资大师或投资理论所说的，投资股市时要具备独立 思考的能力。 但我一直思索着，那到底何谓独立思考能力? 独立思考的能力，可以在日常生活中养成吗? 独立思考的能力，对股市投资到底有哪些帮助性? 我认为，对于独立思考的行为模式而言∶ "断事不在清息源头，而在自我评判。" 对于以上这句话，我想用统计学中的一个公式（贝叶斯法则）来加以说明。 

独立思考∶ 后验信息=先验信息+新信息 先验信息∶指的是你之前已经掌握或具备的投资决策信息。先验信息主要来源 于个人的投资经验、人生阅历、日常所见、历史资料、人格特质等。 

新信息∶指的是在你已具有的先验信息之下，通过观察现象所发现到的新信息，所取得的新的资料。新信息将对你已具备的先验信息进行调整、修正、补充， 以获得新的后验信息。 

后验信息∶指的是根据你以前累积的经验、知识、条件、背景等即定的情况 下（先验信息）;再加上此次，新得到的或新整理的信息（新信息），彼此加以整 合，用于进行此次股市投资决策的依据。此次的后验信息，也将成为你下次再做决 策时的先验信息。 你对于股市的投资判断，将会来自于新的后验信息，即在先验信息的基础上， 加上观察得来的新信息。根据个人新形成的后验信息，依次对投资目标做出判断。 这就是一个先观察新现象、后推断投资决策的过程。 

若你自身的后验信息只是来源于别人（神迹或所谓的投资专家）的后验信息， 而不是经由自身具备的先验信息+新搜集的信息形成而得。 则我定义为，你是没有独立思考能力的股市投资人; 若你自身的后验信息来自于本身已具备的先验信息，再加上亲自新接收的信息 （观察而得），形成你自身投资判断的依据。

则我定义为，你是具有独立思考能力的股市投资人。 许多股市投资人看过、听过巴菲特（Buffett）、李嘉诚等投资专家的投资判断 和投资方法，但为何大部分投资人，还是无法做到巴菲特、李嘉诚的投资绩效? 殊不知，你和他们所拥有的先验信息（包含人生阅历、心理状态等）在各个不 同的时段都是不相同（不同的先验信息）。

因此，即使你和巴菲特、李嘉诚等投资大师，可以得到相同的新信息，相同的投资方法，但和他们的不同是∶ 得到不同的后验信息， 形成不同的判断依据， 进行不同的投资行为， 导致不同的获利结果。 当你聆听了很多投资大师的演讲，看了他们撰写的书籍，听取了各种投资论 述，你只能把各个途径取得的资料当成所搜集到的新信息之一，并不能把这些投资 专家的结论（后验信息）当成自身股市投资的依据。若你只依据别人的后验信息， 就当作自身股市投资判断的基础，你的投资行为，就会常常会表现在"听别人报名 牌"、"求神明指点投资方向"、"遇到偶发事件就跟股市投资联想一起"，等等。这样的你就不具备投资股市的独立思考能力。 

所以，投资人必须要有独立思考的能力，也就是要靠自己目前所累积的先验信 息，加上最近本身所搜集的新信息（先观察），形成自己独特的后验信息，作为自 身股市投资判断的依据（后推断）。 

我认为，上述取得自身后验信息，作为股市投资判断依据的训练方法，有下列几个好处。

 ①后验信息是依据自己的先验信息（包含人生阅历、投资经验等，每个人不尽 相同）和自身搜集的新信息所形成的。基本上，我认为这样的投资人具备了独立思考的能力。

②这种后验信息的取得方式，是个人化的，可以经由自身训练和积累得来，不 需要听股市，不需要人云亦云。经年累月以后，你可以大大增进自身独立思考、独立判断、准确投资的能力。

③这种能力的培养，可以让自己较清楚地得知，此次投资决策中。哪些判断做对了?哪些判断做错了?这些经验和检讨可以再当成下次自身投资判断的先验估息。 

④投资除了要有谋略（先观察、后推断），有时也要靠胆识，但先要有"识" 才有"胆"，有了见识才敢大胆地投资。通过独立思考自行得到的后验信息， 会让你变得更有胆识，更敢投资， 更知道为何买、为何卖。若一味地听从别人 的建议（别人的后验信息和评判），那就不容易长见识，不利于具备投资的胆 识。赚钱时不敢久放， 赔钱时又不知为何而赔。