炒股如果亏损一直买入可行吗

炒股是一项高风险的投资行为，如果操作不当，亏损很容易发生。有很多人为了弥补之前的亏损，会选择一直买入股票，希望通过增加持仓来获利。但这样做可行吗？本文将从多个角度探讨这个问题。

一、理论上说不可行

理论上，如果一支股票一直处于下跌趋势，持续买入只会让投资者的亏损越来越大，最终导致破产。即使这只股票最终反弹了，也有可能因为本金已经亏完而无法获利。

1.1 线性增长理论

线性增长理论认为，持续买入一只亏损的股票只会导致投资者的浮亏不断扩大，无法通过本次投资获得盈利。这个理论可以通过下面这个例子来解释：

假设投资者在开始时买入一只股票，成本价为10元。之后这只股票一直处于下跌趋势，价格从10元跌到了5元。此时投资者亏损了50%。为了弥补亏损，投资者继续买入1手（100股）这只股票，价格为5元。这样，投资者手中持有的这只股票的成本价就从最初的10元降到了7.5元。如果这只股票接下来还是沿着下跌趋势走，投资者需要持续买入，直到最终价格反弹到7.5元才能实现盈利。

从上面这个例子中可以看出，线性增长理论的核心是：随着投资者的持仓不断增加，持仓成本也会不断增加，如果股票价格没有反弹，投资者的亏损会越来越大。

1.2 滑坡效应理论

滑坡效应理论认为，如果一只股票一直处于下跌趋势，继续买入只会让投资者陷入比较深的沟壑，难以走出来。这个理论可以通过下面这个例子来解释：

假设投资者在开始时买入一只股票，成本价为10元。之后这只股票一直处于下跌趋势，价格从10元跌到了5元。此时投资者亏损了50%。为了弥补亏损，投资者继续买入1手（100股）这只股票，价格为5元。这样，投资者手中持有的这只股票的成本价就从最初的10元降到了7.5元。如果这只股票接下来还是沿着下跌趋势走，投资者需要持续买入，但是每次投入的资金都会越来越多，而且股票价格的下跌速度也会越来越快，最终导致投资者无法再继续买入。

从上面这个例子中可以看出，滑坡效应理论的核心是：如果股票价格一直处于下跌趋势，投资者需要持续加码才能弥补亏损，但是每次投入的资金都会越来越多，最终导致沦为破产。

二、案例分析

尽管理论上持续买入亏损股票是不可行的，但是在某些情况下，这样的做法也能够实现盈利。以下两个案例说明持续买入亏损股票可行的情况。

2.1 逐步建仓稳定心态

逐步建仓指的是先买入一部分，等待股市趋稳后再逐步加仓的策略。这种策略可以让投资者在股市波动的情况下稳定心态，缓解情绪波动对投资的影响。以下是一个具体案例：

2007年8月份，一个姓吴的投资者买入了2万元人民币的上汽集团股票，价格为17.29元。结果不久后股市大跌，上汽集团的股价迅速跌破了10元。为了弥补亏损，吴先生继续买入上汽集团的股票。他的买入点如下表所示。

在这个案例中，吴先生通过逐步买入股票，从而把持仓成本平均下来。当2008年4月份时，上汽集团的股价已经回升到了9元，吴先生卖出了他手中的股票，获得了近2万元的盈利。

2.2 机会成本法

机会成本指的是一个人所放弃的更好机会的代价。在股市中，如果某只股票的价格一直处于下跌趋势，很多人不会在这只股票上浪费更多的资金和时间。但是，如果这只股票的价格在未来某反弹了，你就会失去这个机会。因此，一些投资者愿意冒险继续买入股票，从而降低机会成本。以下是一个具体案例：

在2015-2016年的牛市中，中国平安的股票价格持续上涨，从2015年年底的36元一路攀升到了2016年7月份的72元。但是在2016年10月份开始，中国平安的股票价格开始回落，一直跌到了2018年初才出现反弹。在这个期间，不少投资者卖出了自己手中的中国平安股票，以换取更好的投资机会。但是，也有一些人选择继续买入中国平安的股票，从而降低机会成本。这些人的做法得到了回报，因为2018年初中国平安股票价格回升至70元以上。

三、总结

持续买入一只亏损的股票理论上是不可行的，因为它会让投资者的亏损越来越大，最终导致破产。但是，在某些情况下，持续买入股票也能够获得盈利。比如，在下跌趋势中逐步建仓，或者通过降低机会成本来提高投资收益。